Tiempo de lectura
2
min

D60 vs Cidex-OPA | La eficacia de reducir la contaminación de los endoscopios flexibles | NYU Langone Health

14/2/2024

Descubra las conclusiones del estudio NYU Langone.

Los laringoscopios flexibles (FFL) están expuestos de forma rutinaria a las membranas mucosas de la cavidad nasal y la faringe.

Son instrumentos semicríticos que requieren una desinfección de alto nivel (DAN).

Los métodos tradicionales de desinfección incluyen la inmersión química y los reprocesadores automáticos de endoscopios (REA).

-Ambos procesos utilizan agentes químicos líquidos, que son tóxicos, requieren largos tiempos de desinfección/procesamiento y son incompatibles con el material del endoscopio.

-Estos métodos pueden ser menos adecuados para grandes ENT que requieren una rápida rotación de FFL.

El objetivo del estudio era comparar la eficacia bactericida de varios métodos de limpieza utilizando UV Smart D60 con un método estándar de repaso utilizando Cidex OPA.

La conclusión del estudio muestra que los protocolos de descontaminación con UV Smart D60 fueron tan eficaces para eliminar la contaminación de los FFL como el método tradicional de utilizar Cidex OPA.

La desinfección con UV resultó ser más rápida, sencilla, menos tóxica y más eficiente en cuanto a recursos, lo que aumentará el cumplimiento de la desinfección de los FFL en los entornos de atención al paciente y mejorará la seguridad del personal sanitario y del paciente.

Vea aquí el póster completo sobre La eficacia de UV Smart D60 para reducir la contaminación de los laringoscopios flexibles de fibra óptica de NYU Langone Health.

¿Le interesa recibir el estudio completo cuando se publique? Rellene el siguiente formulario de contacto y solicite que le mantengamos informado.

2023 Reuniones Combinadas de Primavera de Otorrinolaringología - Póster D029

Compartir artículo:

ECD en los medios de comunicación, COVID-19

Radboud compra ECD

Primera certificación CE para UV Smart